眠れないので。
あ、ファイアーの方はニコニコのほうでいうかも。ほとんどやったことないけど。
そっちじゃなくて、五輪ピックのほうの話。
一応いうけど、以下の発言は私の妄想であり、責任は取れません。
なんか最近、エンブレムが白紙撤回されたみたいで。
まず一言言いたいのは、盗作疑惑以前に、「あれダサくね?」ってこと。普通の幾何学+文字要素のみだし、色で金・銀メダルとか、日の丸で日本とか表現してるらしいけど、内容がなさすぎ。コンセプトとか意思とか、もっとちゃんと考えて作れや。って思ってしまう。もちろんこれには採用する組織側の責任も大いにあると思う。
私の考えとしては、◯野はあんまり悪くないのではないか、という推論。これは全部佐◯氏の発言が正しいと仮定してのものだが。
取り敢えず(私が正しいと思っている)事実関係のまとめ。
まず最初の疑惑。ギリシャだかどっかの博物館のロゴに似てるという指摘に対し、「原案とは形が違うんだよ、修正したやつがたまたま被ったんだよ」と釈明。これはまあ、そういうこともあるかなー、と聞き流す。
でも原案のデザインが、都内で開かれた展覧会のポスターの「パクリ」である疑惑が浮上。◯野氏本人も展覧会を見に行ったことは認めているらしい。「パクリ」はさすがに否定してるけど。
さらに、プレゼンに使った資料が、海外ブログの画像(コピーライト付き)を無断で転用したものであることが発覚。佐◯氏はこれを認め、なんらかの対応をしたらしい。
この他にも、佐◯氏の事務所がてがけた作品で、盗用の疑惑があるものが多数浮上。一部については「共同制作者がパクった」と釈明し、取り下げているらしい。エンブレムについては「個人で独自に作ったもの。断じてパクってない」的なことを言っているらしい。まあこれは自ら「逃げ道」を絶っている、ともとれる。
まず佐◯氏が関わってきた作品を見てると、盗用してるしてないに関わらずどれもダサく見えてしまう。個人的には「センスねー」って思ってしまう。まあ盗用疑惑で頭が汚染されたせいかもしれないが。この時点で私にはこの人が五輪エンブレムを作るのは反対。というか五輪そのものに反対してる。今も。
次にパクリについて。私は「人の創作物に完全なオリジナルは存在しない」と思っている。私も時たま面白いギャグを思いつくことはあるが、昔の人も結構同じようなこと考えてんだよねー、と思ったり、自分の思考は他人や環境の影響を大きく受けている、ということを考えると、やっぱり「自分のオリジナル」って断言できないような気がしてくる。この原案の場合もそうなんじゃないか。自分の思いつきだと思っていても、自分のイメージがポスターなどの環境に左右された、というのは十分起こりうることだと思うのだ。べつにこれが悪いって言ってる訳じゃなく、人間なら当然のことだし、逆にオリジナルだと「断言」してしまうことに「不誠実」さを感じるのだ。
この世には70億人のヒトがいる。昔生きてたヒトを含めるともっとたくさん。自分の思いついたものが、その全ての「ヒト」の考えたものとカブってない、なんて本当に奇跡に近い確率であり、逆にカブってないなんてありえないのではとすら思えてくる。今回のロゴみたいに簡単な幾何学模様であればなおさらだ。近い形なんて、ネットで探せばいくらでも出てくるだろう。じゃあどうしたらいいのか。もっと複雑なものを作るか、近いことを認めて協力を求めるか、逆に相手がパクったとして訴えるか、くらいしか思いつかない。情報社会での著作権の「危うさ」の一端がここに垣間見える。まあいろいろ考えていくしかないね。
プレゼン資料の無断転用については、これはむしろ審査会側のミスであると考えている。内内の審査で著作物を使うのは、公開してないのでokってことになっている。釈明のためにこれを公開したのは審査会の方であり、たぶん公開について佐◯氏ときちんと話し合っていなかったのではないか、と推察する。単に佐◯氏がど忘れしてただけかもしれないが、佐◯氏も一応プロだし、それはないのではないかとも思う。
過去の作品の盗用については、盗用元画像と照らし合わせて完全に一致することから、盗用であることは確定。「共同制作者がやった」が嘘かホントかは私にはわからない。けど、そういう奴を仕事仲間に選んでしまう時点で、佐◯氏にあんまり人を見る目がない、ということはわかる。嘘だったらただのパクリ野郎だけど。
あともう一つ問題は、本当にパクリだったとしても、それを証明するのが難しい、ってことね。頭の中で起こったことを誰も覗けない、っていうのが難しいところ。これも今のところはデザイナーの「良心」に任せるしかない、のかな。
審査会にも問題が多いように感じる。明確なコンセプトもないまま、売れるかどうかでロゴを選び、「佐◯ありき」じゃないか、という指摘もあるらしい。まあ佐◯を選んでる時点で「センスねーな」と私には思えるが。
じゃあどうするか。
もしデザインがなくて困ってるようでしたら、私がデザインいたしましょう。審査会の皆さん、ぜひ私をご指名ください。
と言いたいところだが、現実的な意見ではない。
私としては、昼間の帯のテレビでやってたみたいに、招致のときに使ってた「リース」のロゴでいいんじゃね？と思った。桜っぽいのが日本っぽくてキレイだし、円環で東日本の復興という裏メッセージもこめられてていいんじゃね？って感じ。大学生がつくったらしいけど、良いものは誰が作ろうが関係なくね？とも思うし。
審査の仕組みをもっとオープンにしろ、という意見もあるけど、私はそこまでは思わない。一般人より「プロ」のほうが知識あるわけだし、そこで「不正なく」きちんときめてくれて、国民の理解を得られればそれでいいのでは、とも思う。
長文になったけど、いい夜の暇つぶしになった。
また寝不足だよおおおおおおおお(泣)