ぽーーん。
作業はした。だがそれだけ。起きるのも超遅かったし。
虎ノ門ニュースの話。元統合幕僚長？さんはとてもまともな人のように感じられました。発言も配慮してる感が十分すぎるほどあったし。自衛隊のシステムの話とか、いろいろ勉強になりました。自衛隊は軍隊じゃないから「大将」はいない、とか、統合の人は実際の運用についてつかさどる、とか、防衛大学校では２年生で陸海空に振り分けられる、とか。シビリアンコントロールについては制服の人が限定された選択肢を示すようで役人どもを都合のいいように操る、みたいな事態をどうやって防ぐのか、という疑問を感じた。最後の憲法に関する話も頑張ってひねり出した感があって良かったと思います。私自身は自衛隊は「本来」なくていいものだとは思っていますが。現在の状況ならば必要ですよ？当然。そのためにも憲法を見直す必要はあると思いますね。うむ。
丸山ほたか？さんの話。いろいろ思うところはある。①議員が自分の意見を発信して何が悪い？それが国益に反することだというのなら議員をクビにすればいいだけで（今回の場合は若干それに当てはまっちゃってるのも問題だが）、私は今回の発言はそこまで問題ではないとは思っています。内容はともかく。②公私の区別。国会議員であっても私的な発言自体は許されるべきだと思う。要するに公の場所と私的な場所の境界をはっきりさせて、公の場の発言のみが判断されるべきだ、と。身内の話に録音機器持って忍び込む、というのは「卑怯」な取材じゃない？③維新の党の態度。松居が「まだまだ将来があるのだから潔く辞めるべき」って言ってたっぽいけど、党をクビにするだけでなく議員までクビにして将来潰そうとしてるのはアンタ自身じゃないですか？発言自体が自己矛盾だと思うのだけれど。ちょっと失言したからってすぐクビにして我関せず（というか非難）、というのはさすがに露骨すぎやしませんかね。同じ党の「仲間」なら非難すべきところは非難しつつも、仲間としてともに将来を考える、みたいな姿勢があった方がいいんじゃないかなーと思っちゃったね。
④キリトリの話。アベプラを見たのだが、そこでのふかわの発言がひどかった。そんなアホなこと考えてっから面白くねーんだよ。一緒に出演してたスーマラ田中を見習え、と言いたい。それはともかく。メディアが発言を切り取って報じる、という問題は9割方メディア側の問題だと思っている。残りのうち7パーセントくらいが受け取り手のリテラシーの問題で、余ったのが発言者自身の問題、と考える。メディアが（意図的なのかバカなのかはともかく）発言を切り取ることによって発言者の意図と異なる趣旨で情報が伝わってしまう、ということは切り取るメディアが発言者の意図を汲んでそれを損なわないように情報発信をする「心構え」が大事なのである。ふかわがいみじくも取り上げた写真の問題と同様。原発事故現場に咲く一輪の花があったとして、その花だけを映して「平和になったねー」とやるのか、全体を映して「まだまだ悲惨だ」とするのか、みたいな。要するに切り取った情報には切り取った者の意図や主張が否が応でも反映されてしまう、ということ。芸術家はそれをわかってて構図等を考えるわけだし。だからこそ切り取る側がプライドを持って正しい情報を発信しなければならない、というわけです。メディアが「こいつ引きずり落としてやろー」とか「炎上させてやろー」とか言って自分たちの都合のいいように情報を切り取ってるのが一番の問題。それをわかってニュースを見る、場合によっては原典をあたって検証する、という見る側の「心構え」も大事ですね。
ついでにアベプラの話を。Xpediaの新型機が出るらしい。アベプラはそっち系から金をもらってるのだろうか。AI機能？（ただのリコメンド）とか充電池長持ち機能とかいらない機能ばっかり搭載しててアホくさいなーと思ってしまった。しかもまだ分割払いの詐欺まがい商法やってるし。絶対買わない。というか契約しない。あと何も考えずにアップル製品を信仰しているふかわのダサさがまた浮き彫りになるという。そんなんだからつまんねーんだよ。マジで。田中を見習え。いやマジで。
私の場合、普段使うアプリは１画面に収まるようにしてます。アプリをジャンルごとに区分してボックスに分け2～3タッチ以内には目的のアプリに到達できるようにする、普段使わないものは別画面にまとめておく、等。あと分割払いは嫌い。将来の自分にツケを残したくない。クレジット払いは別。期間の長さの問題。時間的に拘束されるのが嫌、ということ。
以上。
明日は実況収録する。絶対。
では。寝る。早く。